AVALIAÇÃO
DA INTERAÇÃO
DE LEITÕES COM DIFERENTES OBJETOS ENRIQUECEDORES NA FASE DE
CRECHE
Leal, G. B.
M.*1;
Di Campos, M. S.2; Nunes, R. C.3; Oliveira, M. V.
G.1;
Nascimento, C. N.4; Lopes S. G.5; Cavalcante
Filho, R. M.6;
Camargo, V. P.7; Gomes, G. M.7
*1Zootecnista,
Doutorando da Universidade Federal de Goiás; 2Zootecnista,
Profa. Dra. Universidade Federal de Goiás; 3Médico
Veterinário,
Prof. Dr. Universidade Federal de Goiás; 4AGS -
Associação Goiana de
Suinocultores; 5Zootecnista, Mestrando da Universidade
Federal de
Goiás; 6Graduando em Medicina Veterinária,
Universidade Federal de
Goiás; 7Graduando em Zootecnia, Universidade Federal
de Goiás.
PALAVRAS-CHAVE:
bem-estar,
corrente de metal, pneu,
suinocultura, zootecnia de precisão
INTRODUÇÃO
O desmame na
criação de
suínos é considerado um período crítico e
este manejo pode ser desafiador. Nesse
sentido, a capacidade de definir e medir o estresse causado nesse
sistema,
proporciona ferramentas para entender e prevenir as causas que alteram
o
bem-estar dos animais.Para tal, há dois caminhos para superar a
limitação do
bem-estar: o enriquecimento ambiental ou a busca de sistemas
criatórios
promotores do bem-estar animal (1).
O
enriquecimento ambiental consiste no aperfeiçoamento das
instalações com o
objetivo de tornar o ambiente mais adequado às necessidades
comportamentais. Considerando que os
suínos perdem a atração por um objeto
em um curto prazo de tempo, no planejamento do enriquecimento
ambiental
deve-se levar em consideração o tipo e a frequência
de fornecimento e/ou
revezamento destes (2).
O
potencial enriquecedor irá depender da propriedade do material,
tais como ser
ingerível, destrutível, e mastigável, a forma como
são apresentados, suspenso
ou em oposição ao chão, o que pode limitar a
funcionalidade do enriquecimento
(3).
Neste
contexto, objetivou-se avaliar a interação dos
leitões com diferentes tipos de objetos
enriquecedores (pneu e corrente de metal), e a maneira como eram
apresentados
(suspenso, enraizado na parede, fixo no piso), na fase de creche.
METODOLOGIA
O
experimento foi conduzido em granja comercial, de julho a setembro de
2015. A
instalação usada é de idêntica
característica estrutural. Foram utilizadas três
salas do galpão de creche, com 8 baias de 10,5m2 em
cada,
totalizando uma área experimental de 252m2.
Foram
utilizados 696 suínos da linhagem ChoiceGenetics®.
Os animais tinham
idade de 21 dias (5,6kg), divididos em machos e fêmeas, alojados
em baias coletivas.
O
delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com
parcelas
repetidas no tempo, com quatro tratamentos e seis
repetições com 29 leitões,
totalizando 24 unidades experimentais. Avaliados na 1o, 3o
e 5o semana de creche.
Para
compor os tratamentos foram utilizados dois tipos de objetos (pneu e
corrente
de metal), em quatro diferentes esquemas de apresentação
(ambiente sem objeto
enriquecedor; com pneu e corrente de metal suspensos; com pneu e
corrente de
metal enraizado na parede e, com pneu e corrente de metal fixo no piso).Denominados:
Controle – baia sem
objeto enriquecedor;P + C suspenso – pneu +
corrente de metal
suspensa;P + C parede – pneu e corrente de
metal enraizado na
parede; P + C piso – pneu e corrente de metal
fixo no piso.
Para
a avaliação comportamental dos animais, todo o
período experimental foi
monitorado e registrado por câmeras, de modo que posteriormente o
comportamento
de interação pudesse ser analisado. A análise da
interação com os objetos foi
feita a cada 10 minutos, durante 11 horas diárias (7h às
18h).
Para
a análise estatística dos dados de
interação foi feita análise de variância
(ANOVA) com uso do pacote “easyanova” do software R. E,
quando constatado
efeito significativo de tratamento (ao nível de 5% de
probabilidade),
utilizou-se o teste Tukey para comparação de
médias.
RESULTADOS E
DISCUSSÃO
O
comportamento de
interação com os objetos enriquecedores, foi afetado
pelos diferentes
tratamentos e o melhor foi aquele em que os animais tiveram acesso ao
pneu e
corrente de metal na posição suspensa. Comparando os dois
tipos de objetos
suspensos, as maiores médias de frequência (4,95 e 8,68%)
foram observadas na
interação com a corrente de metal (Tabela 1).
Houve uma
interação com
a corrente de 75,36; 79,39 e 121,57%, nos comportamentos P + C suspenso,
P + C parede e P + C piso a mais que o pneu,
respectivamente. O motivo pelo qual a interação com a
corrente de metal foi
maior deve-se ao fato da facilidade em manipular e mastigar o objeto,
envolvendo estímulos exploratórios do focinho e da boca,
que são importantes
atividades para suínos, corroborando com os resultados de Day et
al.(3) e Guy
et al.(4).
A
proporção de tempo
gasto com a interação dos objetos enriquecedores, em
relação ao tempo de
exposição, foi crescente até a terceira semana
para o P + C suspenso.
Logo após, essa interação decresceu, porém,
manteve-se significativa
(P<0,05). Esses resultados corroboram com os de Pinheiro(2), que ao
usar
pneu suspenso como enriquecimento ambiental, observou uma perda de
interesse
dos leitões pelo objeto enriquecedor com o passar dos dias,
porém, esse
interesse foi renovado à medida que os objetos foram lavados.
Docking et al.(5)
em seu experimento, constatou semelhante resultado quando com o passar
dos
dias, o aumento da idade dos animais foi significativo na
interação com os
objetos: quanto mais velhos, menor foi a interação.
Assim, no presente estudo,
pode-se afirmar que a diminuição da
interação com os objetos, está relacionada
com o aumento da idade dos animais.
Neste
experimento não
foi feito a lavagem nem a retirada dos objetos enriquecedores das
baias.
Gifford et al.(6) e Trickettel at.(7) relatam que uma possível
alternativa para
a renovação e preservação do interesse
pelos objetos enriquecedores, seria uma
exposição continuada inferior a 2 dias, ou ainda a
rotação de diferentes
ferramentas enriquecedoras.
O pneu e
corrente de
metal que encontravam-se fixos no piso tiveram as menores médias
de interação
nas primeiras semanas, osresultados foram ainda piores nos dias
seguintes.
Trickettel
at.(7),
estudando o efeito do enriquecimento ambiental em relação
ao material usado
(pedaços de cordas e blocos de madeira) e a
posição em que esses objetos
encontravam-se (suspensos ou soltos no chão), observaram que os
animais perdem
o interesse, mesmo sendo lavados diariamente. Esse resultado pode ser
justificado, devido os objetos fixos no piso não estarem no
campo de visão dos
animais, além de estarem localizados próximos a
área suja, e consequentemente,
estarem sujos. Mesmo com a perda gradativa do interesse pelos objetos,
houve
diferença estatística entre os tratamentos (P<0,05),
com as maiores médias
encontradas na interação com o P + C suspenso.
CONCLUSÃO
Os
leitões tiveram
maior interação com a corrente de metal, e na
posição suspensa. Com o passar
dos dias foi observado perda gradativa de interesse, por conta do
efeito
novidade.
REFERÊNCIAS
1.
Van De Weerd HA, Docking CM, Day JEL, Avery PJ,
Edwards SA. A systematic approach towards developing environmental
enrichment
for pigs. ApplAnimBehavSci.
2003;84(2):101-118.2.Pinheiro JV. A
pesquisa com bem-estar animal tendo como alicerce o enriquecimento
ambiental
através da utilização de objeto suspenso no
comportamento de leitões desmamados
e seu efeito como novidade. [Dissertação]. Pirassununga:
Universidade de São
Paulo, 2009.3.
Day JEL, Van De Weerd HA, Edwards SA. The effect of varying lengths of
chopped straw bedding on the behaviour of growing pigs. ApplAnimBehavSci.
2008;109:249–260.4. Guy JH, Meads ZA, Shiel R.S,
Edwards SA. The effect of combining
different environmental enrichment materials on enrichment use by
growing pigs.
ApplAnimBehavSci.
2013;144(3):102-107.5.
Docking CM, Van de Weerd HA, Day JEL, Edwards SA. The influence of age
on the use of potential enrichment objects and synchronisation of
behaviour in
pigs. ApplAnimBehav Sci.
2008;110:244–257.6. Gifford AK,
Clotier S, Newberry RC. Objects as enrichment: effects of object
exposure time
and delay interval on object recognition memory of the domestic pig. ApplAnimBehav Sci. 2007;107:206–217.7.Trickett
SL, Guy JH, Edwards SA. The
role of novelty in environmental enrichment for the weaned pig. ApplAnimBehav Sci. 2009;116:45–51.
Tabela
1.Interação
de leitões em fase de creche (21 a 62 dias de idade) com os
objetos
enriquecedores (pneu e corrente de metal) e esquemas de
apresentação (suspenso,
enraizado na parede, fixo no piso)
|
Tratamentos* |
Interação
com o objeto** |
Valor
de P |
|
|
Brincar
com o pneu |
Brincar
com a corrente |
||
|
Controle |
0,00
a |
0,00
a |
0,05 |
|
P + C
suspenso |
4,95
b |
8,68
b |
0,05 |
|
P + C
parede |
2,28
c |
4,09
c |
0,05 |
|
P + C
piso |
1,02
d |
2,26
d |
0,05 |
*Controle: baia sem objeto enriquecedor; P + C suspenso: pneu e corrente de metal suspenso; P + C parede: pneu e corrente de metal enraizado na parede; P + C piso: pneu e corrente de metal fixo no piso.
